业主在小区会所的乒乓球室光脚打球摔断腿该谁负责？业主认为是地板太滑造成自己摔伤；物业管理公司则认为是业主打球不穿球鞋所致。受伤的业主最后把物业公司告上了法庭，要求其赔偿自己2万多元。
广州市两级法院经开庭审理后，近日对该案作出终审判决：业主在乒乓球室摔伤主要是因为他打球时没有穿球鞋，与地板滑不滑无关，业主必须自负其责。临时“顶人”光脚打球摔断腿今年45岁的刘先生是广州市天河区东圃大马路雅赘蟮淖』А?000年10月8日，雅赘蟮牧硪灰抵餍聊撤蚋驹ぴ荚谛∏崴古仪蚴一疃恍∈保⒔桓读朔延谩：笮聊骋蚬室肟换岫迷谂缘呐笥蚜跸壬岸ァ币幌拢蹙屯严峦闲庾沤藕托聊车钠拮佣源蚱古仪颉?
大约打了10分钟，刘先生扣球时忽然摔倒，随即被送往医院治疗，经诊断，其右腿粉碎性闭合性骨折，经过两个星期的住院治疗后，医生建议他全休3个月，而且限制受伤的右腿活动。认为地板太滑索赔2.5万元
事后，刘先生就受伤一事与雅赘蟮奈镆倒芾砉拘滩怀桑谌ツ?月向法院起诉，认为是雅赘蟮钠古仪蚴业匕逄斐勺约夯梗荽艘笪镆倒狙抛公司承担赔偿责任，赔偿其损失25915元。
雅坠敬鸨缛衔路⒌脑硕∷淮嬖谒鸷θ松戆踩囊迹跸壬运さ梗且蛭陨聿蛔⒁獍踩蚯蚴辈淮┰硕斐傻模煌馀獬ァ２淮┰硕さ乖鹑巫愿?
一审法院审理后驳回了刘先生的诉讼请求。刘先生不服，上诉到广州中院，认为原审判决忽略了他是消费者这一事实，是被告存在服务上的瑕疵使自己在消费过程中受伤，因此请求撤销原审判决。
广州中院审理后认为，刘先生光着脚在乒乓球室进行活动时摔倒受伤，这不是被告管理上的直接行为所造成，是刘先生自身运动不慎所致，因此被告对刘先生受伤没有过错，不承担责任。故作出维持原判的终审判决。
